Documentaire sur la reconstitution historique sur France 5

C'est actuellement dispo en streaming et c'est par ailleurs plutôt bien réalisé. Et je trouve que ça donne une assez bonne idée de ce que peut être le monde de la reconstituion historique....

http://documentaires.france5.fr/documentaires/les-fous-dhistoire

Bon, y a juste un truc un peu spé vers la fin mais je vous laisse la surprise !

Je l'ai vu ...Sympa surtout les gars en Vikings ( pour certains , de bons vieux Rus...Avis perso bien sur.)
L'appart. du British trés bien , enfin , il faut etre fan quoi...

l'appart du brit, c'est quoi ce bordel ! qui est le C....de journaleux qui va chez les brit où les reconstituteurs abondent et qui dégotte un geek......on se fout de qui ?

le sujet c'était fous d'histoire (pas de sf !!!! non mais quel crétin ! ) j'aurai préféré plus d'images sur les autres excellents groupes ou d'autres périodes (XVe s, empire , 39/45...!). associer le geek aux reconstiteurs c'est encore réduitre cette activité à un passe temps de "grands enfants"....

Je plussoie Nicolus; j'ai bien apprécié les Romains et la Druzhina, mais je m'attendais quand même à voir des groupes de reconstitueurs Empire (vu leur nombre et la qualité) ou bien du 39-45.

Ils ont essayé de faire un reportage objectif donc ils ont évité les clichés habituels : Empire, fans du petit Caporal (un film récent, les fait passer quasi pour des sectes, 39/45 avec des spécialistes de la ss). Le reportage est consensuel et se veut positif quand même.

Le fan de Star Trek, je ne comprends pas bien ce qu'il fait là.

Le fan de Star Trek, je ne comprends pas bien ce qu'il fait là.

Pas mieux....

Ouai , bon
mais y a pas de quoi se lever la nuit .

Les journaleux sont quand méme des gens spéciaux ( n ' est ce pas Mrmouillat ? tu te rappeles l ' article que la petite mignone avait pondu aprés sa visite aux Journées de l Escargot que tu organisais ???
du genre Regardez ces adultes qui se prennent pour des enfants de 10 ans pour jouer aux petits soldats !!!.)

Justement, là, il n'y avait pas que l'aspect "déguisement" qui était mis en avant je trouve.

- Archéologie reconstitutive pour la légion avec même la présence d'un archéologue.
- Animations publiques et en école pour les hommes du nord
- Recherche historique sur le terrain et dans les archives pour les "poilus"

Ce n'était pas bêtement se déguiser et jouer à la guerre.

En tant qu'ex-reconstitueur, je trouve vraiment que c'est ce qui s'est fait de mieux sur le sujet jusqu'à présent. Précisément pour les raisons qu'Olivier vient de citer... Ca plus le fait que les reconstituteurs sont enfin présentés comme des êtres "normaux" (et non des geeks, psychopathes et autres handicapés de la vie).

Salut,
Bon, que le sujet sur le British avec l’appart star trek n’avait pas sa place dans le doc, qu’on n’aime pas ou que s’ai-je encore soit…
Il faut arrêter « de monter au plafond » pour ça.Franchement , et je suis désolé de dire ça mais , pour « le commun des mortels » , il n’y a pas de différences entre des gars faisant de la reconstitution historique et des gars en tenues de Stormtroopers ou de Vador dans une convention de Star Wars…Désolé mais c’est comme ça…
A voir certaines réactions, on a l’impression que, « nous faisons de l’histoire « (en figs ou en reconstitution….) donc nous sommes les plus beaux, les meilleurs, les plus intelligents et que le reste de « l’Humanité » n’est que « geek »…
C’est ce genre de réaction qui me faisait dire, à une époque » que les « fans » de Napoléon étaient des gros C---…

Oui , c ' est vrai , ce sujet n ' était pas traité de façon catastrophique ni par dessus kla jambe .

La dessus non , je ne me considére pas parmi les plus beaux ( quoique , pour mon age ........... je rigole )

J ' apprécie les reconstitutions ou " journées romaines , médivales ou autres "
Méme si l ' uniformologiste pointu trouvera de quoi faire état de son savoir en critiquant ceci ou cela, je ne m ' autorise jamais une remarque désagréable car je regarde toujours les yeux des gens qui partcipent et je n ' y vois que leur plaisir .
Alors je partage leur plaisir et leur dit " Merci "

Il n'est pas question de "monter au plafond", comme tu le dis, mais dans un sujet sur la reconstitution "historique", le fan de star-Trek arrive un peu comme un cheveu sur la soupe. Cela ne dessert en rien sa passion, identique à celle des autres reconstituteurs, ou la qualité de son travail, mais ça fait un peu bizarre, voire même un peu remplissage...

Mais sinon, ça fait un bien fou de voir des passionnés de reconstitution (historique ou non) qui ne passent pas pour des dingues !

je ne suis pas reconstitutueur , cependant j'ai eu la chance de vivre cette expérience en 1993 lors d'un stage en Angleterre .
j'ai passé 3 jours prêt de Abbey (non loin d'hastings ) pour recontituer la bataille d'Abbey pendant la guerre civile anglaises avec la English civil war society .
Connaissant des amis lors de mon stage qui faisait de la reconstitution , j'ai été intégré comme piquier du Foxes regiment , Fairfax brigade.
ils m'ont équipé des pieds à la tête avec morillon , veste , cuirasse, épée ... et le pique !
le plus dur fut d'apprendre le maniement du pique au ordre et ce n'est pas facile vu sa taille et son poids .
et puis les batailles , deux reconstitutions de 3 heures avec tir de l'artillerie , des arquebusiers , charge , mêlée (et c'est physique quand vous avez les piques qui passent entre vous et que vous devez pousser comme un diable pour repousser le régiment adverse)
Et puis ce n'est pas la petite reconstitution , c'est une bataille avec pas loin de 2000 participants .
ce que l'on en retire comme joueur de jeu d'histoire c'est avant de voir la difficulté du fantassin à l'époque .
Vous êtes à moitié sourd à cause du morillon et des rabat sur les oreilles qui donnent l'impression d'avoir un casque anti bruit sur la tête , on voit rien car la fumée de la poudre masque le champs de bataille et que avez prit dans les yeux des morceaux de papiers miniscule brûlant transporté par le vent, bref rajouter à cela d'être au septième rang de la formation de piquier sur une ligne d'une dizaine de gars ou vous n'entendez rien avec un sergent qui vous donne des coups du plat de sa halbarde dans les fesses pour garder votre alignement.
Ce n'est que du bonheur .
j'en ai retiré deux choses en tant que joueur d'histoire premièrement que les règles ou les unités bougent au doigts et à l'oeil son mauvaise car il y a un truc qu'elles ne reflètent pas c'est la confusion sur le champs de bataille et surtout pour le commandement est essentiel !!!
En tout cas pendant 3 jours vous revenez en 1644 , dans la ville tout le monde s'habille . Le soir dans les pubs (ne pas confondre les pubs parlementaires et royalistes , comme d'ailleur il ne faut pas se perdre dans le camp adverse) on chante des chansons d'époque en buvant des pintes jusqu'à plus soif et on lance des duels lors des rencontres avec ces maudits royalistes du blackwell regiment (ennemie intime du foxe's regiment).

Alors si vous avez l'occasion faite le , et ce qui est certain, c'est que cela n'a rien à voir avec les geeks on parle vraiment d'archéologie expérimentale .

Je n'ai pas eu l'occasion de tester, mais en tout cas +1 avec les commentaires de mrmouillat !!!!!!

en tant que geek moi même je continue à penser que le trekkie n'était pas à sa place !
pour le reste le reportage était très bien (d'où mon énervement, c'est comme si on ne pouvait s'empecher en france de faire un truc médiocre pour faire "peuple et accessible"...ridicule , la qualité (voir BBC) est pledbiscitée par le grand public et il a raison !

na!

ps: j'ai beaucoup aimé "demain dès l'aube"..